Correcciones a la segunda versión.

1. Creo que ni Roy ni tu me entendieron esto. Lo que digo es que aunque la pagina esté diseñada exactamente en el tamaño que les dimos, habrá pantallas donde se vea un margen exterior a éste que propones (especialmente aquellos configurados a una resolución más grande). Teniendo en cuenta esto, si el fondo de la pantalla es negro, no habría límites en ciertos puntos, como por ejemplo, arriba y a la derecha. Este color de fondo es el que hay que pensar.
2. Creo que es importante que en los “over” del menú halla una frase de dos o tres palabras que especifique más que se encontrará en esta sección. Es tiempo de navegación que le ahorramos al usuario.
3. Revisa con lupa la ortografía en Estados Unidos (las dos con mayúscula).
4. El texto “Desde 1888…” es ilegible. Tanto por el tamaño como por la cantidad. Te sugiero un resumen ejecutivo de máximo tres líneas que motive a los usuarios a hacer clic. De hecho pensaría en resumir un poco las entradillas de los otros también, como el de las aves.
5. No se porque, tal vez sea solo por gusto, pienso que se ve raro un solo texto centrado en la pagina. Mira como se vería si lo alineas con los demás.
6. Cambia participe por participa. En los otros lugares de la pagina estas tuteando al usuario.
7. Aún sigo pensando que falta algún elemento gráfico, muy simple, que se pueda asociar al tema de la publicación. Las líneas punteadas son interesantes, pero… piensa las líneas de recorrido en los mapas por ejemplo, y como se podrían asociar al recorrido NatGeo por el mundo…
8. En artículos me gusta como los títulos se mezclan con el resto del texto. Pienso que en la búsqueda es redundante: “búsqueda de artículos, buscar” lo podrías reemplazar por “buscar articulo” al final del cuadro blanco, o como titulo y ubicar una flecha al lado del rectángulo.
9. Los nombres de los artículos en archivo están demasiado pequeños.
10. No se entiende: Artículos anteriores, mes destacado. Parece como que hubiera meses destacados. Lo cambiaría por Artículos destacados en meses anteriores u otros artículos destacados.
11. La pagina de las grullas mejoró mucho. Solo me parece que gráficamente se vería mejor si unificaras la alineación de los items en el menú de la derecha justificados a la izquierda o centrados todos.

Correcciones de Roy:

Hola Laurie, lo que dice Juli con respecto al color es: "Me parece que el cabezote es impactante y el diseño de los recuadros de color es interesante y coherente con la imagen de Natgeo, pero ¿cómo sería el espacio por fuera de este límite? amarillo, negro, blanco u otro..."

Ella dice que es interesante y coherente pero no queda totalmente satisfecha, ya que se pregunta que pasaria si rompes un poco ese limite de color.

Es posible que sigas encontrando opiniones diversas de los profesores, eso es normal y ocurre tambien en el mundo profesional, cada persona tiene sus propias percepciones y eso es inevitable, de esas diversas opiniones tu debes coger lo que te sirva y con lo que estes de acuerdo, la idea tampoco es que obedescas ciegamente esas sugerencias sino que tu te formes un concepto propio con base en esas sugerencias, con base en el objetivo y planteamiento del ejercicio.

Lo de las tipografias esta bien, pero cuando se monten en html quedaran sin antialias, por eso sugeri que se hiciera en photoshop o fireworks para que de una vez se viera como va a quedar realmente.

Las nuevas propuestas me parece mejor, el menu en fondo negro con over amarillo se ve muy bien. Lo que veo un poco inacabado es tanto espacio negro en medio de: Este mes y de conviertete en fotografo, ademas uno no sabe si eso de conviertete en fotografo tambien son destacados de este mes o es otra clase de informacion, con los usuarios no sobra ser obvio ya que ellos miran rapidamente y se hacen una idea de los contenidos a veces sin leerlos.

Correcciones al ejercicio 1:

Me parece que el cabezote es impactante y el diseño de los recuadros de color es interesante y coherente con la imagen de Natgeo, pero ¿cómo sería el espacio por fuera de este límite? amarillo, negro, blanco u otro...
No veo la pata...
Me parece que los efectos over en el menú son primarios. Piensa en otras formas básicas con las que puedas complementar el lenguaje.
¿Qué pasa en el área a la derecha? aprovéchala para promocionar por ejemplo alguna sección de especial interés para los usuarios.
Recuerda que la pagina tiene cero imágenes.... ¿Que vas a hacer con los espacios en blanco?
Piensa en otras funcionalidades que ofrece la web para enriquecer las funciones...
Recuerda que el texto debe ser real... No simulado.

A esta pagina le falta mucho trabajo.... entradillas, fecha de publicación, autor, palabras clave, búsqueda por temas, son algunas de las cosas que podrías incluir, entre otras que les he sugerido a tus compañeros. El efecto itálica en el menú me parece interesante. Ojo con la tilde...
Es raro que los nombres de los artículos tengan mayor tamaño que el texto del menú.

Para efectos de la producción, especialmente el montaje, te convendría tener más en cuenta los ejes de diagramación en el diseño, esto disminuye las celdas de la tabla y por lo tanto el peso.
Recuerda 0 imágenes, texto real.
La letra serif no funciona en textos pequeños como los del menú.
Piensa en otras funcionalidades para complementar la pagina de artículos.
Creo que el cabezote también debería variar....
Volver a Interfaces Gráficas